Werbung: Bezahlte Zusammenarbeit mit TerraMow. Dieser Vergleich enthält einen gesponserten Abschnitt zu TerraMow V600 und Mini 500. Die gekennzeichneten Kauflinks sind Werbe- beziehungsweise Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ein Mähroboter kann auf einer offenen Rasenfläche gut funktionieren und unter Bäumen trotzdem an seine Grenzen kommen. Andere Geräte brauchen keine Satellitenverbindung, verlangen bei der Hinderniserkennung aber etwas Geduld. Meine persönliche Rangliste für 2026 berücksichtigt deshalb Navigation, Randschnitt und den Alltag im Garten. Beim neuen Roborock Q2 läuft der Langzeittest noch; seine Platzierung ist vorläufig.
Die vollständige Rangliste mit Aufnahmen aus dem Garten findest du im Video.
Platz 10: Sunseeker V1
Der V1 ist kompakt, vergleichsweise günstig und schnell aufgebaut. Für einen kleinen Rasen mit klaren Grenzen kann das gut passen. Er arbeitet nach dem Zufallsprinzip: Geplante Bahnen und gezielt angesteuerte Zonen bekommst du hier nicht. Ich möchte inzwischen mehr Kontrolle darüber, wann mein Mäher welche Fläche bearbeitet.
An manchen Engstellen hat sich der V1 in meinem Einzeltest überraschend gut geschlagen. Auch den Randschnitt fand ich angesichts des Preises gut. Wer ein einfaches Stück Rasen ohne aufwendige Zonenverwaltung hat, kann ihn sich ansehen. Zum ausführlichen Sunseeker-V1-Test.
Platz 9: MOVA ViAX 250
Das Mähergebnis des kleinen ViAX hat mich positiv überrascht, auch unter meinen Bäumen. Im Vergleich zum älteren MOVA 1000 machte er auf meiner Testfläche eine gute Figur. Bis dahin brauchte ich allerdings Geduld: Firmware-Updates, WLAN und Kartierung waren bei meinem frühen Gerät noch etwas hakelig.
Der mittig sitzende Mähteller begrenzt den Randschnitt. Beim künstlichen Regen reagierte der Sensor in meinem Versuch nicht. Das war kurz nach dem Marktstart; inzwischen wurde mir aus der Community von behobenen Kinderkrankheiten berichtet. Diesen Unterschied zwischen meinem damaligen Versuch und späteren Rückmeldungen sollte man beim Kauf berücksichtigen. Mein ViAX-250-Einzeltest.
Platz 8: ANTHBOT M9
Der M9 bringt einen ausdauernden Akku und viele Einstellmöglichkeiten in der App mit. Im Hangtest kam er weiter, als ich erwartet hatte. Sein kompaktes Format ist bei Engstellen hilfreich.
Die RTK-Navigation kostet ihn in meiner Rangliste Plätze. Bei dichtem Baumbestand oder Sträuchern kann der Empfang problematisch werden. In einem offenen Garten mit freiem Blick zum Himmel funktioniert der M9 gut; bei viel Abschattung würde ich die Bedingungen vorher genau prüfen. Zum ANTHBOT-M9-Test.
Platz 7: MOVA LiDAX Ultra 1000
Der LiDAX orientiert sich per LiDAR und braucht keine RTK-Antenne. An der Reihe gefallen mir die vielen App-Einstellungen und die Möglichkeit zum Kantenschneiden. Ab Werk reagierte die Hinderniserkennung bei mir sehr empfindlich, teilweise sogar auf Bodenunebenheiten.
Ich würde für die Fläche Reserve einplanen und die Empfindlichkeit an den eigenen Rasen anpassen. Im Video empfehle ich etwa 30 Prozent zusätzliche Kapazität. Auf der gezeigten Fläche läuft ein LiDAX inzwischen seit Monaten problemlos. Die genaue Variante dieser Rangliste ist der Ultra 1000; mein separater Bericht zum Ultra 1200 behandelt ein anderes Modell derselben Reihe.
Platz 6: ANTHBOT M5 LiDAR
Das kompakte Gehäuse zusammen mit der Lasernavigation gefällt mir. Gerade bei Häuserwänden und Bäumen, die eine RTK-Lösung erschweren, ist das interessant. Flächenleistung und Hindernisvermeidung waren im Praxistest ordentlich.
An Rändern und in Ecken fährt er mir stellenweise zu vorsichtig. Dort blieb mehr Gras stehen, als ich mir wünsche. Für kleine bis mittlere Gärten ist er ein solider Kandidat, wenn etwas Nacharbeit mit dem Trimmer in Ordnung ist. Gemeint ist hier ausdrücklich die LiDAR-Variante des M5.
Platz 5: Roborock RockNeo Q2 LiDAR
Den Q2 hatte ich zum Zeitpunkt der Aufnahmen erst wenige Tage im Einsatz. Seine Platzierung bleibt deshalb vorläufig. Das seitliche Kantenmähwerk machte einen starken ersten Eindruck und kam auch unter überhängenden Scheinzypressen gut zurecht.
Auf der Fläche war der Start holpriger. Hohes Gras wurde zunächst als Hindernis erkannt. Nach zwei bis drei Durchgängen und geänderter Mährichtung klappte es besser. Einrichtung und Verarbeitung gefielen mir; wie zuverlässig er über längere Zeit arbeitet, muss der laufende Test zeigen. Meine ersten Erfahrungen mit dem Q2.
Platz 4: Mammotion YUKA mini 2 500
Der YUKA mini 2 hat mich über zwei Monate im Alltag begleitet. Mammotion hat die Hinderniserkennung mit Software-Updates spürbar verbessert. Im Parcours fuhr er vorsichtig um Spielzeug und andere Gegenstände herum, und er war dabei sehr leise.
Einrichtung und Kantenschnitt benötigen etwas Zeit. An dichter Bepflanzung wirkt er manchmal zaghaft. Für die Zuverlässigkeit und das Schnittbild über Wochen bekommt er bei mir den vierten Platz. Zum Bericht nach acht Wochen mit dem YUKA mini 2.
Platz 3: TerraMow V600
Werbung · TerraMow ist Sponsor dieses Vergleichsvideos.
Der V600 ist für bis zu 600 Quadratmeter ausgelegt und orientiert sich über drei Kameras. Du brauchst weder Begrenzungsdraht noch eine RTK-Antenne. Das Grundkonzept kenne ich bereits aus meinem Test des größeren V1000. Meine bisherigen Langzeiterfahrungen beziehen sich auf den V1000.
Der V600 kartiert automatisch. In der App lassen sich Sperrzonen und Mähpläne anlegen sowie die Schnitthöhe elektrisch zwischen 25 und 75 Millimetern einstellen. TerraMow nennt rund 100 Minuten Ladezeit. Wer ein Kamerasystem ohne Antenne sucht, findet hier die größere der beiden im Sponsoring vorgestellten Varianten.
Platz 2: TerraMow Mini 500
Werbung · Teil der bezahlten TerraMow-Zusammenarbeit.
Der Mini 500 ist mein persönlicher Preis-Leistungsfavorit aus dem eigenen Garten. Er ist flacher und kompakter als die V-Serie. Bei der Erstkartierung auf meinem trockenen Sommerrasen brauchte er rund 45 Minuten; viele vertrocknete Stellen machten es ihm dabei schwer.
Im Hindernistest erkannte er Roller, Gießkanne, Pflasterstein und sogar einen flachen Rasensprenger berührungslos. Für knapp 180 Quadratmeter inklusive Randschnitt sank der Akku in zwei Stunden und 15 Minuten von 95 auf 52 Prozent. Das ist mein konkretes Testergebnis auf dieser Fläche und keine garantierte Laufzeit für jeden Garten. Die Schnitthöhe stellst du beim Mini von Hand ein. Zum ausführlichen Mini-500-Test.
Die angekündigten TerraMow-Angebote
TerraMow hat für den Zeitraum vom 19. bis zum 30. November 2026 folgende Preise angekündigt: V600 für 806 Euro und Mini 500 für 645 Euro. Vor diesem Zeitraum sind das keine bereits gültigen Angebote. Prüfe beim Händler den aktuellen Preis, die Variante und die Angebotsbedingungen.
V600 bei Amazon ansehen (Werbelink)
Mini 500 bei Amazon ansehen (Werbelink)
Platz 1: Segway Navimow i220 LiDAR
Beim Navimow gefällt mir das Zusammenspiel von LiDAR und Kamera besonders gut. Eine externe Antenne braucht er nicht. Automatische Kartierung und die Korrektur der Rasenkanten in der App gehören zu den Dingen, die ich im Alltag angenehm finde.
Vor allem läuft er leise und problemlos. Diese Zuverlässigkeit zusammen mit der Software und der einfachen Handhabung bringt die i-Serie in meinem Vergleich auf den ersten Platz. Die hier gemeinte Variante ist der i220. Meine Erfahrungen mit dem Navimow i220.
Welche Schwäche passt noch zu deinem Garten?
Bei viel Baumbestand würde ich den RTK-Empfang vor dem Kauf genau prüfen. Offene Rasenkanten und schwierige Ecken verlangen einen Blick auf den jeweiligen Randschnitt. Ein einfach aufgebauter Mäher kann auf einer kleinen, klar begrenzten Fläche ausreichen; für mehrere Zonen möchte ich gezieltere Steuerungsmöglichkeiten. Die Einzeltests zeigen die jeweiligen Situationen ausführlicher.
Über den Autor
